El día que el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, vetó la ley de aborto en 2008

Versión para impresiónEnviar a un amigoPDF version

(AA) En estos días en los que se hace tanto activismo a favor del aborto desde instituciones gubernamentales (INADI), desde ONGs de feministas radicales y desde muchos medios de comunicación, es bueno recordar que el 14 de noviembre de 2008, el entonces presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, vetó el artículo que despenalizaba el aborto en el polémico proyecto de ley de Salud Sexual y Reproductiva que había aprobado el Congreso. A su vez, cuando el 46º Congreso socialista rechazó su veto al aborto, Tabaré Vázquez solicitó por escrito su desafiliación al partido socialista.

En el texto del veto expresó: “El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados”. Constituye un ejemplo de valentía y coherencia con las convicciones personales que trasciende por completo las ficticias fronteras ideológicas creadas artificialmente sobre temas que afectan al bien común de todas las sociedades.

Reproducimos a continuación el texto íntegro de la declaración del Presidente del entonces presidente de Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, a la Asamblea General del país para explicar el veto presidencial a la ley abortista.

TEXTO DEL VETO DEL PRESIDENTE DE URUGUAY, TABARÉ VÁZQUEZ, A LA LEY DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Montevideo, 14 de noviembre de 2008

Señor Presidente de la Asamblea General:

El Poder Ejecutivo se dirige a ese Cuerpo en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 137 y siguientes de la Constitución de la República a los efectos de observar los Capítulos II, III y IV, artículos 7 a 20, del proyecto de ley por el que se establecen normas relacionadas con la salud sexual y reproductiva sancionado por el Poder Legislativo.

Se observan en forma total por razones de constitucionalidad y conveniencia las citadas disposiciones por los fundamentos que se exponen a continuación.

Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España.

La legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. Tanto es así que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha transformado en la "prueba reina" para determinar la identidad de las personas, independientemente de su edad, incluso en hipótesis de devastación, o sea cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aun luego de mucho tiempo.

El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más débiles. Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia.

Esta ley afecta el orden constitucional (artículos 7º, 8º, 36º, 40º, 41º, 42º, 44º, 72º y 332º) y compromisos asumidos por nuestro país en tratados internacionales, entre otros el Pacto de San José de Costa Rica, aprobado por la Ley Nº 15.737 del 8 de marzo de 1985 y la Convención Sobre los Derechos del Niño aprobada por la Ley Nº 16.137 del 28 de setiembre de 1990.

En efecto, disposiciones como el artículo 42 de nuestra Carta, que obliga expresamente a proteger a la maternidad, y el Pacto de San José de Costa Rica -convertido además en ley interna como manera de reafirmar su adhesión a la protección y vigencia de los derechos humanos- contiene disposiciones expresas, como su artículo 2º y su artículo 4º, que obligan a nuestro país a proteger la vida del ser humano desde su concepción. Además, le otorgan el estatus de persona.

Si bien una ley puede ser derogada por otra ley, no sucede lo mismo con los tratados internacionales, que no pueden ser derogados por una ley interna posterior. Si Uruguay quiere seguir una línea jurídico-política diferente a la que establece la Convención Americana de Derechos Humanos, debería denunciar la mencionada Convención (Art. 78 de la referida Convención).

Por otra parte, al regular la objeción de conciencia de manera deficiente, el proyecto aprobado genera una fuente de discriminación injusta hacia aquellos médicos que entienden que su conciencia les impide realizar abortos, y tampoco permite ejercer la libertad de conciencia de quien cambia de opinión y decide no realizarlos más.

Nuestra Constitución sólo reconoce desigualdades ante la ley cuando se fundan en los talentos y virtudes de las personas. Aquí, además, no se respeta la libertad de pensamiento de un ámbito por demás profundo e íntimo.

Este texto también afecta la libertad de empresa y de asociación, cuando impone a instituciones médicas con estatutos aprobados según nuestra legislación, y que vienen funcionando desde hace más de cien años en algún caso, a realizar abortos, contrariando expresamente sus principios fundacionales.

El proyecto, además, califica erróneamente y de manera forzada, contra el sentido común, el aborto como acto médico, desconociendo declaraciones internacionales como las de Helsinki y Tokyo, que han sido asumidas en el ámbito del Mercosur, que vienen siendo objeto de internalización expresa en nuestro país desde 1996 y que son reflejo de los principios de la medicina hipocrática que caracterizan al médico por actuar a favor de la vida y de la integridad física.

De acuerdo a la idiosincrasia de nuestro pueblo, es más adecuado buscar una solución basada en la solidaridad que permita promocionar a la mujer y a su criatura, otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos.

Es menester atacar las verdaderas causas del aborto en nuestro país y que surgen de nuestra realidad socio-económica. Existe un gran número de mujeres, particularmente de los sectores más carenciados, que soportan la carga del hogar solas. Para ello, hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria, en vez de facilitarle el aborto.

El Poder Ejecutivo saluda a ese Cuerpo con su mayor consideración,

Dr. Tabaré Vázquez

Presidente de la República

 

Etiquetas:

Comentarios

es un ejemplo Tabaré, ademas el verdadero preogreissmo del siglo XXI debe garantizar a todo la posibilidad de "ser" en este mundo, sino entonces estamos diciendo que sosmo ioncapaces de proteger una vida desde las instituciones,aguante Binner!

¡ Qué ironías, ¿ no ? !
Un presidente socialista veta la ley del aborto.
Un rey que goza del título de "Rey Católico" (Juan Carlos de Borbón) la refrenda.
Aquél es, por ello mismo, despreciado por la izquierda uruguaya y renuncia a ese partido. No se sabe si recibió felicitaciones y apoyo de la Santa Sede.
El "Rey Católico" recibió el beneplácito de toda la izquierda radical de España y de los cultores de la muerte. La Santa Sede no confirmó la excomunión (pese a los muchos pedidos que hubo al respecto), y el Vaticano y España en excelentísimas relaciones.
En fin ...

Estas aptitudes demuestran la valía de las personas bien nacidas, y muestran la talla de estadista, es la gran diferencia con un demagogo.
Muchos políticos que son como veletas, que van de un lado a otro según el viento que sopla, para permanecer en el candelero, deberían tomar estos ejemplos.

La actitud valiente del presidente Tabaré Vázquez quedará grabada mucho más que en la piedra en los corazones de quienes estamos a favor de la protección de toda vida, en especial la por nacer, y esta actitud de Tabaré se inscribe en esta línea, muchos uruguayos nacerán por esta buena y valiente decisión. Y lo ha hecho desde la buena conciencia y el orden natural, cosa que nosotros también hacemos, pero le agregamos toda la riqueza de la fe cristiana y de su reflexión sabia y consistente, fecunda, porque buena conciencia, orden natural, razón ciencia y fe, se aúnan en la misma verdad sobre la vida.

¡Qué valiente! ¡qué claro! ¡qué sencillo!Mis felicitaciones a Tabaré Vásquez y mi aliento a todos los políticos, legisladores y funcionarios que desde sus lugares ponen un freno (¡a puro pecho!) a las mentiras, engaños, proyectos y acciones de la cultura de la muerte.

Cuanta falta nos hace políticos que nos guíen por el bien común, defendiendo a los mas desvalidos, los mas inocentes en la sociedad.
Es para imitar la valentía del Dr Tabaré Vázquez para dar los pasos que tomó ante estructuras tan poderosas.
Felicitaciones Sr ex presidente¡¡¡.

One must have that hope.

One must have that hope. Being frail will not help things to work. - Dennis Wong YOR Health